Twitter user name
Filter (optional)
Sorting order
Time Zone Time zone...
Hide @reply
Show image

Timeline of ++C++; // 管理人: 岩永 (ufcpp)

ufcpp

++C++; // 管理人: 岩永 (ufcpp)

東京

http://ufcpp.net/

++C++; 管理人

All days

Fri, Jul 30

  • 05:56  @andochin 携帯電話持って出ても全然平気だし、ジャンプも砂まみれになってあとで旅館や車がザラザラにってこともなかったですねぇ。意外と。  [in reply to andochin]  >
  • 05:46  @andochin ジャンプも全くふやけない程度なので、意外と平気かと。直射日光も、テント的なもの(運動会とかで使うような屋根だけの)持っていけば結構平気です。  [in reply to andochin]  >
  • 05:39  @andochin すみません。友達と海に旅行行っても砂浜でジャンプ読んでてすみません。  [in reply to andochin]  >
  • 02:40  @KeiichiHara 多摩川で隔てられてるから別エリア感が出るとかですかねぇ<横浜は東京じゃない。 >

Thu, Jul 29

  • 16:22  @takeshik どうせさぁ、新技術の普及なんて、何かの延長線であったって5~10年かかんだぜ。リセットしたもんだって5~10年ありゃそこそこ延びる。  [in reply to takeshik]  >
  • 16:20  @takeshik ダメなのよ、差分の部分がいつも言ってる「安易に入れちゃいけないもの」なのよ。ScalaとC# は。  [in reply to takeshik]  >
  • 16:18  @takeshik まあ、LL系の人と話してての印象と、自分が見た時の印象なのできわめて主観。ただ、「JavaはJavaであることが重要」って部分には否定的。あそこまでいまいち感たまるとリセットしちゃうのもありかと思える。  [in reply to takeshik]  >
  • 16:12  @mskwt だって、Java基準だとほんとScalaすげーって思いますもの。C# erとしてはどうってことないですが。  [in reply to mskwt]  >
  • 16:11  @takeshik アンチ.NETの旗頭になる程度には人気っぽいけど。Javaな人が注目してるのはもちろん、Javaには見向きもしなかったLL派が食いついてる印象。もちろん実務はまだまだJavaだろうけど。  [in reply to takeshik]  >
  • 16:08  @takeshik いやいや、ScalaはJavaがダメだから見こみあるよ。F# はC# が優秀だから影に隠れ気味。  [in reply to takeshik]  >
  • 09:20  @naoki0311 いったい何が!?くど何とかをアフィリエイト越しに大量購入していただけるとか?  [in reply to naoki0311]  >
  • 08:28  @naoki0311  [in reply to naoki0311]  >
  • 07:34  http://twitter.com/nucoxx/status/19749488732 田中さん50人そろってやったーとか言ってる横で、モハメドさんとかマイケルさんが1000人くらい集まったりしないんだろうか。 >
  • 07:33  http://ideone.com/9jW0O うああ。typedefも語順自由だったんだ…。int const typedef* cpint; とかもコンパイル通る。 >
  • 06:44  @hatsune_ 税率変わるっつって慌てふためいてるってくそシステム認定でいいですよね?  [in reply to hatsune_]  >
  • 06:40  世の中の在庫管理システムって、10月のたばこ増税とかどう対処してるんだろ。「10月から税率変更」と「在庫課税」だけ設定変えて終わりになるよう作ってあるのか、それとも結構人的コストかけたりシステム改修とかおバカなことやっちゃってるのか。 >
  • 05:21  @naoki0311 「わふー」ってお呼びした方がいいですか?  [in reply to naoki0311]  >
  • 04:42  @matarillo えーーーー。いまだ比較対象に…  [in reply to matarillo]  >
  • 04:41  しかも、RegisterdOrganizationの書きかえってレジストリエディター使わないと無理っていう。 >
  • 04:40  メーカーPC、RegisterdOrganizationにメーカー名入れるの止めてくれないかなぁ。VSのテンプレートがAssemblyCompany("メーカー名")になってて、たまにサンプルとか書き換え忘れてメーカー作のサンプルということに… >
  • 03:57  @hatsune_ 海外でとか日本でとか付けず、素直に「働きたくない」と言えばいいものを。  [in reply to hatsune_]  >
  • 02:49  今、ボールマウスの掃除という作業を久しぶりに見た。 >
  • 02:45  @nakawankuma いや、友達にもいますよ。画面が黄色みがかってたから文句言ったら新品になって帰ってきたって。  [in reply to nakawankuma]  >
  • 02:40  @Chuki 任天堂なんて、ゲーム機の文句言ったら新品送り返してくるんですけどねぇ。  [in reply to Chuki]  >
  • 02:36  http://bit.ly/9RplJJ Productivity Power Tools更新されたけど、日本語コピペの問題まだ直ってない・・・ >
  • 02:20  http://www.nicoga.com/ ニコゲーとかやろうとしてたのね。単にチャネル窓口になるんなら微妙だけど、ニコニコらしく、ゲームのリプレイ+その画面にコメント重ねるとかやれるのかしら。やれたらかなりいいプラットフォームだと思うんだけども。 >
  • 02:15  @masaru_b_cl そもそも英語の L の音がオに近いというか、口をすぼめて発音するものみたいなので。  [in reply to masaru_b_cl]  >
  • 02:13  @naoki0311 collapse(折りたたむ)っぽい。  [in reply to naoki0311]  >

Wed, Jul 28

  • 23:56  @random_oracle 社会全般は知らないですけど、メーカーでは修士出た方が生涯賃金いいって話ですからねぇ。  [in reply to random_oracle]  >
  • 23:50  @random_oracle 今ってもう、理系は大学が6年生になってるようなもんで。しかも研究機関としてじゃなく、教育機関として6年。就職のために大学院進学って当たり前な気が。  [in reply to random_oracle]  >
  • 23:47  こういうのやるの、ほとんどゲーム会社な印象だけども、やっぱそうだった… "男の娘が商標登録に出願されてますよと http://bit.ly/ccioQ6" /via @melponn >
  • 17:16  @RSan @hidori 結局、超優良な債務なんで、利子付きの借金が減るって考えると結構当てになるお金ですねぇ。  [in reply to RSan]  >
  • 17:05  @hidori 元の話が「プールを当てにしてそう」だったもんで。もちろん、一斉回収される可能性低いし無利子なんで、たちのいい類の負債ですけど、会計上は借入金みたいなもんだよなぁと思った次第で。まあ、たちのいい借入できるってのはいいことですか。  [in reply to hidori]  >
  • 16:52  @hidori 「リスクだけど利便性向上により顧客満足が見込める」というものであって、何かプラスな宛にできるものじゃないですよねぇと。  [in reply to hidori]  >
  • 16:49  @takeshik 当たり前じゃん。基本的に、型が動的になるってのはかなり大きなマイナス。それ超える利点があるとき以外使わない=めったに使わない。  [in reply to takeshik]  >
  • 16:48  @hidori うーん、今ふと思ったんですけど、チャージされてる分って鉄道会社側からすると負債なわけで、実はリスクなんでは。非常識な規模の集団で、過剰チャージ→翌月に払い戻し要求とかやったら色々狂わせれそう。  [in reply to hidori]  >
  • 15:54  @YuneKichi まあ、割引とかどうでもいいんですけど。先払いへの抵抗は、手元に現金持ちたくないと同じ感覚ですねぇ。全部サーバー上の記録だけでやっちゃって欲しい。  [in reply to YuneKichi]  >
  • 15:39  @YuneKichi あー、あと、事前に過剰に払ってカードに一度溜めておくって行為もなんかやですねぇ。  [in reply to YuneKichi]  >
  • 15:38  なんかスムーズ。 "Microsoft Street Slide: Street view will never be the same http://bit.ly/bUeo0H" /via @EverythingMS >
  • 15:36  @YuneKichi そういうのもやってるんですねぇ。あとは、チャージした分で上限区切られちゃう問題ですか。  [in reply to YuneKichi]  >
  • 15:12  @hidori 課金の成立するタイミングですね。チャージした瞬間か、後から引かれるか。ポストペイだと、いったん利用履歴だけ持ってる状態になるので、「利用が多いほど割引」とかそういうこともできるのと、カード中の残高とか一切なく、上限なく利用できます。ぶっちゃけ、クレカそのもの。  [in reply to hidori]  >
  • 14:58  @shibayan いや、ほんとポストペイ便利だって。チャージとか旧時代の遺物。カード破産しない程度の能力必要だけど。  [in reply to shibayan]  >
  • 14:54  @hidori 規則正しい生活してたら、全く何も見なくてもほぼ毎月同額使ってますよ。クレジットカードもですけど。  [in reply to hidori]  >
  • 14:43  @kkamegawa ぶっちゃけ、関西にいた時は残額気にしなくてよかったんで、今、PASMOで千円以上の買い物するの結構怖いです。チャージとかほんと意味わからないです。  [in reply to kkamegawa]  >
  • 14:37  @kkamegawa ぶっちゃけでも、通学でもない限り、定期って大した割引率じゃないんで、別に数日気づかなくても何の痛手にもならないというか。あと、PiTaPaのポストペイはいいですよ。定期区間とか設定しなくても、利用が多ければ多いほど自動で割り引くシステムなので。  [in reply to kkamegawa]  >
  • 14:36  @hidori 銀行口座もいけるんですねぇ。でも、その場でできるにしても、チャージというアクション起こす時点で論外じゃないですか?  [in reply to hidori]  >
  • 14:35  @shibayan あー、既存カード使えないのは爆発して欲しいねぇ、確かに。でも、オートチャージの利便性に負けてカード持っちゃう。もうないと生活できない。手動チャージとか無理。  [in reply to shibayan]  >
  • 14:22  @shibayan えっ、てか、他のカードでもオートチャージ系のことしようと思ったらクレジットカードじゃないの?まさかオートチャージなし?  [in reply to shibayan]  >
  • 14:22  @shibayan いや、むしろもう支払全部カードが基本だし。  [in reply to shibayan]  >
  • 14:14  @shibayan いやいや、ポストペイいいよ。Suica, PASMOでもやってほしいわ。  [in reply to shibayan]  >
  • 14:12  @shibayan それもありかもなぁ…PiTaPaカード…。UFJカードは服のブランドカードなんで「信者持ち」しててもいいんだけども。  [in reply to shibayan]  >
  • 14:09  くそ、立て続けにまた…。英数を全角でしか受け付けないシステムとかほんとに勘弁。具体的にいうとUFJカードとTSキュービックカード。 >
  • 14:06  くそ、また英数文字を全角でしか受け付けないクソシステムが。 >
  • 13:38  @shibayan 根本的に、「自分人件費使わない」人間がサイト管理やっちゃダメだ…。しかも、どっちかって言うとクライアント技術よりの技術者だしねぇ。  [in reply to shibayan]  >
  • 13:33  とりあえずいったんDotNetNukeやめて素のHTMLに戻す。 http://csharp-users.jp/ >
  • 13:19  @neuecc しかも審査するの米本社だからアメリカ人的全力アピールしないといけません。  [in reply to neuecc]  >
  • 13:17  @takeshik 楽しくてやってんじゃねぇよ。誰でも使えなきゃいけないから足しちゃいけないもん絶対足さないんだよ。  [in reply to takeshik]  >
  • 13:15  @neuecc さすがに実行結果見たら大体原因想像つくものの、ソースだけみたらだまされますねぇ、それはw  [in reply to neuecc]  >
  • 13:08  あー、正直な話、C# users.jpのドメイン取ったときにとりあえずサイトにアップしたDotNetNukeのソースとかがどこにあるかもう覚えていないという体たらく。 >
  • 12:57  さて、日本C# ユーザー会、ちょっと真面目に活動することになりそうなんだけど、そうすると今の手抜きというか、色々力尽きてるのが見て取れるトップページはまずいなぁ… >
  • 08:14  http://bit.ly/cslZZy やっぱ色々とバグバグ?昨日、自分もcode-firstがうまくいかなくて、結局あきらめたんだけども。 >
  • 05:54  @vuking 魔女狩り過ぎるww  [in reply to vuking]  >
  • 05:09  C++の型宣言、「まずこれで関数ポインター、で、それを配列にしてー」とか1段1段やれば結構みんな書けるだろうけど、後からそれを自分でも読めと言われたら絶対読めないな。 >
  • 05:06  @coddledegg 結局、身内びいき文化なんだから、「外」である東京で冷たいのは当たり前ってことですかねぇ。  [in reply to coddledegg]  >
  • 05:03  @coddledegg 外国人ってか、欧米人?欧印系言語は差って言っても東北弁と琉球語くらいの差なんで、機械翻訳しやすいってのもあります。  [in reply to coddledegg]  >

Tue, Jul 27

  • 14:50  http://bit.ly/aOp5P9 これは・・・! >
  • 14:44  @okhra C++基準で物言わないでください。余裕ですとも。「保存」感覚で「コンパイル」できる言語をなめないでください!てか、C# は文化的に1クラス1ファイルだし、まずでかくならないですけど。リファクタリング機能も充実してますし。  [in reply to okhra]  >
  • 14:36  @matarillo LINQはでも、ローカル変数囲い込んでmutableにできちゃうんで、ラムダ計算モデルって意味では関数型からはずれます。 >
  • 14:30  @takeshik メソッド形式だと不要だもんねぇ、末尾のSelect。  [in reply to takeshik]  >
  • 14:28  @matarillo 基本的に、ラムダ計算モデルはintentionalとは程遠く、howにもほどがあり。たまたま、データ処理の文脈ではimmutableとかメソッドチェインとかがwhat的に使いやすかったというだけで。関数型の極々一部分。  [in reply to matarillo]  >
  • 14:22  @matarillo いや、もちろんC# でもそういう複雑なことやれますよ。やってどうすんの?ってのが本音。  [in reply to matarillo]  >
  • 13:47  http://bit.ly/akG2wa ←ここのサンプルをちょっといじってたんだけど挙動がおかしい。 http://bit.ly/a03WnM ヌルポる。 >
  • 13:42  @okhra コンパイルするまでエラーわからないとかなんですかそれ?Visual C# 使えばリアルタイムに常時コンパイルエラーが出てますよ。(たぶん、ポイントはそこじゃない)  [in reply to okhra]  >
  • 13:39  @ugaya40 対峙する相手によって一人称が変わるとか意味わからない文化なんで、統一していきたいところです。割と「僕」を使ってるんですけども、古い知人相手をどうするかが悩ましいところ。  [in reply to ugaya40]  >
  • 13:11  @Tocchann STLのalgorithmも発送は似たようなもんですよw<LINQ  [in reply to Tocchann]  >
  • 13:08  @takeshik まあ、やっぱ「意味」「意図」で区切れるべきかなぁと。意味わかれてるなら分けるし、意味ないなら流せばOK。  [in reply to takeshik]  >
  • 13:08  @normalian 最近思うのは、引き継いだソースの中いじったら負けないんじゃないかと。機能単位きっちり切って、単位ごとに変更なしで使うor破棄選べる状態にしときたい。あと、必要とあれば勝手に触れるようにSOAで作れと。  [in reply to normalian]  >
  • 13:04  @takeshik 何でも間でも1行にすんな!とはいつも言ってるけども、まあ確かに、ToList()の有無だけの変数があるのは嫌だなぁ。  [in reply to takeshik]  >
  • 13:01  @normalian LINQ的な処理は関数型というか、ラムダとメソッドチェイン向きですよ。ただ、向き不向き考えずにってのはかなり破綻しますけど。  [in reply to normalian]  >
  • 11:47  @takeshik 邪道はまあ百歩譲って多めに見るとして、いつも思うけど、ちゃんと数か月前に書いた自分のコード読めるものになってるの?  [in reply to takeshik]  >
  • 11:46  @Tocchann でも、「letと多重from相当のSelectMany書けない人が多過ぎ」ってユーザビリティテスト結果がなかったらクエリ式入んなかった可能性も。  [in reply to Tocchann]  >
  • 11:37  @takeshik 少ないよ。だいぶ。  [in reply to takeshik]  >
  • 11:35  @takeshik それを、「みんなfrom x in ...を使うから知らない」ととるのはちょっとどうかとw 実際でも、インデックス付きSelect使う機会少ないし、マイナーでしょ。  [in reply to takeshik]  >
  • 11:16  @takeshik 何やらかした?  [in reply to takeshik]  >
  • 09:52  @KeiichiHara 前世代の…ってのは、まあ、義務はなくても何かしなきゃ自分もまきこまれて国自体が沈むんで…。人類は負の遺産にまみれてます。  [in reply to KeiichiHara]  >